Ростовское УФАС России выявило картельный сговор при проведении закупки по информационному сопровождению
Арбитражный суд Ростовской области полностью подтвердил законность и обоснованность решения ростовского УФАС России в отношении администрации города, вступившего в сговор с компанией «Деловое сообщество» при закупке на оказание услуги по комплексному освещению деятельности властей в печатных СМИ, на телевидении и в сети «Интернет».
Администрация провела два конкурса. На участие в первом открытом конкурсе с начальной ценой контракта 25 млн руб. были поданы 2 заявки: от компаний «Деловое сообщество» и «Телерадиокомпания «Тихий Дон». На участие во втором открытом конкурсе с начальной ценой контракта 16,7 млн руб. были поданы заявки от компании «Деловое сообщество» и ИП Велютич В.А. Установлено, что сотрудники администрации предоставляли информацию и рекомендации компании «Деловое сообщество» относительно формирования ценового предложения, а также доступ к закупочной документации до ее официального опубликования.
Таким образом, должностные лица заказчика разработали схему проведения торгов, направленную на предоставление однозначной победы «Делового сообщества» в конкурсах, что противоречит требованиям, установленным законами «О контрактной системе…» и «О защите конкуренции».
Кроме того, между заказчиком и компанией проводились переговоры относительно содержания закупочной документации и перспектив рассмотрения заявок, что также негативно повлияло на конкуренцию при проведении закупок. Также, анализ договоров, представленных компанией в составе заявки в рамках одного из конкурсов, позволил сделать вывод о том, что поставщик не оказывает услуги комплексного характера, как того требует документация. «Деловое сообщество» освещает деятельность заказчиков исключительно в сети Интернет, но не делает этого в печатных СМИ и на телевидении. Ряд договоров и благодарственных писем, содержат неточности в датах, что не может гарантировать их достоверность и соответствие требованиям конкурсной документации. Также из материалов дела следует, что руководство компании информировалось должностными лицами заказчика о наличии конкурента в одном из конкурсов с целью внесения изменений в ранее поданную заявку в части размера ценового предложения.
© Компания права «Респект».
